Hola compis!
Bueno pues hoy toca derecho constitucional….y no os voy a mentir….ESTOY FLIPANDOOOOOOOOO!!! no es que os quiera meter miedo…. pero es que me siento como un perro carlino en una cena de ministros…..en fins…..que me hago la “picha un lío”….. el tema es que necesito estructurar las ideas….ya que tengo un mix que no veáis….
Tengo que hacer un trabajo sobre reforma constitucional….y ahora mismo, no se ni por donde empezar….así que lo haré por el manual….jajajajaj
Tengo ganas de pillarle el rollo a la asignatura, pq me esta costando horrores, y eso hace que esto se este convirtiendo en una especie de reto personal…(por lo menos algo positivo) eso me gusta…. pq me hace ponerme las pilas e intentar superarme….ains….que mala es la competitividad con uno mismo….ejjejejej
Pues aquí estoy ahora dándole vueltas a los artículos 167 y 168…..pero yo me pregunto….pq el profesor Solozabal (quien ha escrito el manual), no ha pensado en cazurros tipo yo (….que no es que sea corta….pero leyendo su manual me lo parece jajajajaj) y así hacer un manual mas asequible!!!, no quiero desmerecerle eh!, todo lo contrario….
Leyéndolo, (francamente querid@s) , quiero hablar y/o escribir como él, si!...es un erudito! y no nos engañemos para eso estamos aquí, al menos yo jajajaj!!! que verborrea, que palabros, que todo….. me imagino, por ejemplo pidiendo la hipoteca en el banco, le sueltas un parrafazo de estos y se tiene que quedar el hombre o mujer de “piedrola” por lo menos….jajajjaj
Por lo que desde aquí me declaro fan de J.J Solozabal!!!
Dejándonos de tonterías y chorradas aparte….la verdad es que el manual es árido….y se hace difícil, aunque espero que con la ayuda de todos los compis y del profesor Juan Manuel superemos satisfactoriamente esta asignatura….y ya que estamos no me conformo con el aprobado…. Ale! Ahí queda eso…. Hasta otra, que tengo mucha pero que mucha faena pendiente….
Bueno pues hoy toca derecho constitucional….y no os voy a mentir….ESTOY FLIPANDOOOOOOOOO!!! no es que os quiera meter miedo…. pero es que me siento como un perro carlino en una cena de ministros…..en fins…..que me hago la “picha un lío”….. el tema es que necesito estructurar las ideas….ya que tengo un mix que no veáis….
Tengo que hacer un trabajo sobre reforma constitucional….y ahora mismo, no se ni por donde empezar….así que lo haré por el manual….jajajajaj
Tengo ganas de pillarle el rollo a la asignatura, pq me esta costando horrores, y eso hace que esto se este convirtiendo en una especie de reto personal…(por lo menos algo positivo) eso me gusta…. pq me hace ponerme las pilas e intentar superarme….ains….que mala es la competitividad con uno mismo….ejjejejej
Pues aquí estoy ahora dándole vueltas a los artículos 167 y 168…..pero yo me pregunto….pq el profesor Solozabal (quien ha escrito el manual), no ha pensado en cazurros tipo yo (….que no es que sea corta….pero leyendo su manual me lo parece jajajajaj) y así hacer un manual mas asequible!!!, no quiero desmerecerle eh!, todo lo contrario….
Leyéndolo, (francamente querid@s) , quiero hablar y/o escribir como él, si!...es un erudito! y no nos engañemos para eso estamos aquí, al menos yo jajajaj!!! que verborrea, que palabros, que todo….. me imagino, por ejemplo pidiendo la hipoteca en el banco, le sueltas un parrafazo de estos y se tiene que quedar el hombre o mujer de “piedrola” por lo menos….jajajjaj
Por lo que desde aquí me declaro fan de J.J Solozabal!!!
Dejándonos de tonterías y chorradas aparte….la verdad es que el manual es árido….y se hace difícil, aunque espero que con la ayuda de todos los compis y del profesor Juan Manuel superemos satisfactoriamente esta asignatura….y ya que estamos no me conformo con el aprobado…. Ale! Ahí queda eso…. Hasta otra, que tengo mucha pero que mucha faena pendiente….
|
Jajajaja...Yo el año pasado , tuve el honor de pasarlas "mas que canutas" con el dichoso manual...hasta que descubrimos entre un grupo de compañeros que mas menos era un corta pega de tesis doctorales. hay que ver con los eruditos doctores, y las cosas que nos plantean en ocasiones. Desde mi punto de vista de estudiante de derecho, les digo: dejense de rollos señores y hagan manuales claros y ejemplificadores de lo que es la materia en si...Eso si , si he de declararme fan de alguien, me declaro fan del Profesor de la materia que de nuevo este año le toca sufrir las quejas de los estudiantes, ....eso si el doctor Solozabal habla retoricamente de forma impecable, pero nada mas. Eso si cuando termine la materia respire de nuevo, y me senti menos estupido de lo que me sentia leyendo el dichoso manual..vaya con constitucional
Me uno a vosotros, el Manual es infumable!! No se entiende nada. Yo cuando lo recibí pensé "Ay que bien, q finito es...", pero ahora pienso que ¿cómo se puede meter tanta información en tan poco espacio?.
Yo las estoy pasando canutas, hoy estoy con el librito dándole vueltas y es muy seguro que la acabe dejando para septiembre porque se me está haciendo imposible. Espero que para los próximos años lo cambien, con todos mis repetos al Doctor Solozabal claro está!
Para los que ya os habéis librado de ella, ¿Es complicado el examen presencial?
Un saludo
detecto un cierto acojonamiento ( perdón, quería decir acongojonamiento ) general jajaja pero estaos tranquilos, que la asignatura es más asequible de lo que parece, juan manuel, el profe, es muy atento y soluciona rapidamente cualquier duda, constitucional no es para tanto, en serio, aunque el manual sea un poco espesito.
para asignaturas chungas está introduccion ala economia, que es intragable, Magüi tambien es muy atenta, pero es que el temario es mortal si no tienes base, por que utiliza una terminología muy especifica que vuelve complicadas ideas muy sencillas...como dijo bukowski: un intelectual siempre dice de forma complicada lo más simple mientras que un artista expresa de forma simple las cosas más complicadas.
sería demasiado pedir que los autores de los manuales ademas de intelectuales fueran artistas...
ánimo!!